Aplazada
La agenda climática Argentina, en terapia intensiva
Conocé los resultados del Observatorio Nacional de Acción Climática que presentó Sustentabilidad Sin Fronteras (SSF), que muestran un balance "preocupante"
La agenda climática de la Argentina muestra un balance “preocupante” ya que el 73% de los objetivos asumidos por el país de cara al 2030 - sobre un total de 100 verificables - va camino a incumplirse.
Así lo señala la Fundación Sustentabilidad Sin Fronteras (SSF), que ayer presentó en la sede argentina de la Embajada de Francia el Observatorio Nacional de Acción Climática, una plataforma pública que muestra los compromisos que asumió el Estado nacional, para alinearse con la agenda 2030, en la cual se observa que la mayoría de los mismos requiere decisiones inmediatas y mejor información para no quedar fuera de ese planeamiento.
La evaluación mostró que sobre el total de los objetivos, sobre un 11% no hay información, un 17% es imposible de cumplir en el plazo establecido, 20% está sin avances, un 36% registra un avance leve, 10% con avance moderado, 3% con cumplimiento esperado y 3% cumplido. En síntesis “se ven progresos iniciales, pero muy insuficientes para llegar a término en tiempo y forma”, detallan desde el Observatorio.
El Observatorio muestra, por caso, en la categoría de “sin avances” se encuentran metas como: no exceder la emisión neta de 349 MtCO2e en el año 2030; ser carbono neutral al 2050; reducir las emisiones de CO2e del sector energético al 2030; el aumento en la producción total de granos sin que ello implique un aumento significativo de la superficie agrícola efectiva; promover la movilidad eléctrica con diferentes metas; sensibilizar y capacitar a recuperadores en el marco del programa de prevención en violencia de género; desarrollar una taxonomía de finanzas sostenibles, o aumentar la superficie de plantaciones forestales al 2030 a través de la ampliación de los regímenes vigentes, entre otras.
Desde la fundación explicaron que por avance leve se entiende que, al ritmo actual, ese progreso no alcanzaría la meta en el plazo previsto. Sumados avance leve, sin avances e imposible de cumplir, 73% de los objetivos queda fuera de trayectoria hacia 2030. Además, 11% no cuenta con información pública disponible, lo que impide medir y corregir a tiempo y eleva el riesgo de incumplimiento.
“Avanzar con esta agenda es de interés nacional”, indicaron y “mantener objetivos fuera de trayectoria encarece la transición y expone a la Argentina a riesgos concretos en competitividad, acceso a financiamiento y calidad de vida”, agregaron desde el Observatorio.
“La falta de avances en adaptación agrava las pérdidas por eventos extremos, los daños a la infraestructura y a las cadenas de suministro, eleva costos de seguros, afecta la salud y la productividad, y tensiona la seguridad hídrica y alimentaria”, agregaron desde SSF y plantearon que “la ejecución sostenida de metas en energía, transporte y gestión de riesgos reduce costos futuros, mejora la resiliencia y abre oportunidades de inversión, empleo y cooperación”.
.jpg)
El Observatorio señala dónde acelerar decisiones, presupuestos y transparencia para alinear el esfuerzo nacional y subnacional con los compromisos ya asumidos.
Para construir el observatorio, se analizaron 23 documentos normativos y estratégicos nacionales. Se priorizaron objetivos cuantitativos y se integraron objetivos cualitativos en áreas sin métricas cuantitativas consolidadas como salud, pérdidas y daños y género.
La clasificación se actualiza de forma semestral y cada ficha registra la fuente utilizada y está disponible en el siguiente link.
Mariano Villares, cofundador de SSF, señaló que “los datos muestran que una parte sustantiva de la agenda climática nacional no está en trayectoria hacia 2030. El problema central es la falta de seguimiento y recursos asignados. Cuando no hay información pública ni responsables visibles, no se corrige a tiempo”.
El Observatorio aporta evidencia verificable y una hoja de ruta de mejora continua. Es el resultado de una coalición técnica que aportó calidad metodológica y mirada multisectorial, con la participación de Fundar, FARN, Sustentar, Democracia en Red, Círculo de Políticas Ambientales, Regenerar, Fundación Vida Silvestre, Laboratorio de Transición, Universidad Austral, Beccar Varela, Cader, Liecs, Ambiente Sano, Sibsa, Flacso, Chequeado, Argentina 1.5, Unsam Ambiente y Política, Essential Energy Holding y Club de Roma Capítulo Argentino, entre otras.
